德國納粹黨在第二次世界期間，為延續所謂高貴的雅利安人血統，進行連串大屠殺。在戰後，同盟國組成國際法庭，於1945年11月20日德國紐倫堡進行審判，歷時十個月。《紐倫堡大審判》就是以此為故事背景，審判昔日二戰時司法部長及檢控官等一行五人。我對西方的歷史的認識甚為淺薄，不能肯定劇中人物是否真有其人。但無論是否真有其人或虛構人物，無礙此劇所引起的深思與震撼。
劇中透過上庭的證人或其他百姓，去透露當時的德國情況。有百姓謂當時全國上下也知納粹以法律之名，行殘殺之實﹔但亦人表示，他們不知道有種族屠殺或剝削殘疾、智障人士生育權利的事件進行，只知希特拉給予他們工作機會，只知道德國正進行戰爭。那麼這群受審的檢控官、司法部長等人，是如辯方所言，一切只是按國家法律原則去行事，或是如控方指控般，扭曲法律去附和納粹的行為？劇中控辯雙方各自唇槍舌劍，為自己所認為的真理辯護。
全劇並非純然按法律的觀點，去審判被控的行為是否正當，只是利用正反雙方的對立與辯護引領反思。被控的眾人，有的以法律為借口，私下侵吞被害人的財產﹔有的堅持自己只是按國家規定去做事，在行為上完全合法﹔但最可悲的是，有人明知國家的行為不當，但希望犧牲小數人的利益，為自己深愛的祖國與人民謀求利益。結果一時的沈默與附和，卻導致數以百萬人的死亡，與自己的期望背道而馳。
誠如劇中人物所言，社會當時所發生種種不公義的事，百姓不會不了解發生什麼事。當百姓聲稱不知道，只是選擇閉上自己的眼晴，拒絕了解與知道。而今日美國等諸國站在戰勝者立場，去審判德國戰時的罪行。但希特拉崛起及初行不義時，各國袖手旁觀，甚至對希特拉讚譽有加。與其說納粹德國的惡行，是德國人的共孽，毋寧說是全世界的共孽！結局時美國因與蘇聯冷戰關係，急切希望得到德國幫忙，希望法官可以判被告無罪，以討德國人歡心。此種扭曲法律以配合政治的行為，與納粹德國又何異！
《紐倫堡大審判》最初1959年的電視劇，1961 年改編為電影，2003年被艾比‧曼 Abby Mann 改編為舞台劇。今次劇場空間選擇這套話劇做十週年的慶祝活動，與以往演出相比，明顯花了不少心思。甫入場已見到有三、四個身穿制服的士兵在梯級旁肅立，在台下如法庭般擺著兩個長木櫃，營造著觀眾即法庭聽眾的氣氛。
《紐倫堡大審判》劇照，轉載自《劇場空間》網站
劇中扮演辯方律師的演員(抱歉忘記他的名字)，對白不單冗長，而且不少引用其他人的言辭，絕對考驗演員的記憶力，但他竟可流暢道出，可見下了不少苦功。可惜略嫌他演技太用力，有點過份咬牙切齒，輕鬆多一點會比較好。林立三大部份時間只是沈默地坐在被告席上，但不鳴則已，一鳴驚人。石琪嫌林立三外表像怨氣阿叔，不像道貌岸然的律師。個人認為如此有理想的律師，經歷對祖國理想的破滅、看著公義在自己手上扭曲，內心的折磨，實不足與外人道也。外表如斯衰老及充滿怨氣，也是合情合理之事。
中場休息時，後排的準女大學生大發嬌嗔，向同學抱怨不了解此劇的歷史背景、場刊沒有如八掛雜誌般詳述電視劇的每集內容，令她看得很辛苦云云。其實二戰及相關史事，實屬普通的知識。兼且場刊內亦深入淺出交待相關的史事及組織，只要用心細看肯定明白。究竟是香港八掛雜誌文化滲透太深，還是我們的教育制度失敗，造就了凡事要求他人準備妥當手到拿來，卻懶於自行探索的學生呢？
沒有留言:
張貼留言