今年是抗日勝利七十週年，對未曾經歷戰亂的人來說，二戰似乎是很遙遠的事。但相信對曾經在戰爭中挺過來的人來說，只怕當年的日子歷歷在目，至死難忘。
對讀歷史的人來說，心中一向有個迷惑點﹕何謂史實？是由官方修撰的史書，還是曾經生活在當時人的眼中才是？但歷史永遠是交織而成，官方的史實、民間的記載、外國的記錄，好的歷史學家，猶如一名偵探，在這些資料中找出相關的資料，推敲出近似歷史真相。為何說是近似歷史真相？因為當事情用文字記錄下來時，無可奈何一定帶有下筆者的個人觀感及對事件的取捨，所以最後得出來的歷史，永遠只能是接近的歷史真相，而不是真正的歷史。
而在眾多資料中，個人比較喜歡看口述歷史或文人的個人記載。官方的史書，只會看到大局面，但實際細緻的情況，只可以透過這些市民口中得悉一二。
之前知道香港在抗戰期間，曾存在東江縱隊港九獨立大隊(簡稱港九大隊)，在 戰爭期間積極抗日及營救大批文化人和外籍人士。但看了此書後，才知此部原來是由共產黨員組成。而當抗戰勝利後，這些隊員不少隨黨回內地，甚至共產黨建國後，在不同的單位擔任公職。
個人認為此書在編排時也頗花心思，訪問在九龍、香港、荃灣及新界的不同港九大隊隊員的經歷，可以略窺當時日軍在香港佔領的情況。明顯對市區的控制力較優，而新界地方因地方較大，控制力較弱。此外，當時新界的居民戰時的生活比市區稍佳，因為當時本港尚有耕作，新界居民大部份以農業為生，至少在食物方面不如市區般緊張。
當時的少年真的比較熱血，很多是十三、四歲已加入港九大隊抗日，無懼生死，只為不忿日軍殘殺。但當時的居民雖然沒有加入港九大隊，並不代表他們貪生怕死。有些為保護港九大隊隊員的下落，寧願被日軍迫供致死，也不願口吐一言。
對曾抗日的老兵來說，世人忘記他們的功勞的確令他們失望。但退一步來說，因為抗戰後香港一直處於非戰亂的情況，才會令市民不經不覺地忘記他們。惟望戰亂早日可以在世上消失。
《戰鬥在香港--抗日老兵的口述故事》，邱逸、葉德平著，中華書局，2014年初版
